更新时间：2024-09-22 18:12:39点击：
5月25-26日,中国人工智能学会将在2019GAITC大会上举行“全球视野下的人工智能伦理”论坛，对于国内人工智能伦理的规范制订、规划进展等涉及工作问题，亿欧专访到该论坛主席、中国人工智能学会人工智能伦理道德专委会主任、中国知名人工智能专家、中国科学技术大学机器人实验室主任陈小平教授来为我们答案。中国科学技术大学教授陈小平自2012年人工智能转入以深度自学为基础的第三次浪潮，不知不觉已过去了近七年。融合当前行业发展现状，AI在某些领域发展很快，对众多行业的赋能起到更加强劲，但依旧有很多地方发展还很功能障碍，总体上很不成熟期，同时也预示着一系列技术和伦理隐患，在很多专家学者的眼里它看起来一个“天才儿童”，也让大众对于AI这位“天才儿童”开始忧虑一起。
以自动驾驶的安全性、数据隐私等问题为事例，人工智能不会给我们的未来导致哪些技术风险和社会伦理问题？人工智能未来不会会知道统治者人类？种种亟需面临的问题让中国人工智能学会意识到，AI伦理对于人工智能的发展具有举足轻重的起到，筹设人工智能伦理道德专委会是助力中国人工智能学会发展的必定必须。AI伦理被推向风口浪尖，是杞人忧天还是高瞻远瞩？人工智能的发展为我们的生活带给更加多的便捷和新机遇，与此同时，人们对于它否有可能危害人类的存活又充满著了忧虑。
对于人工智能未来发展南北异议举兵，国际与国内的专家也开始注目AI伦理的研究，力求让人工智能在合理的轨道上高速发展。国际上，今年4月8日，欧盟委员会人工智能高级专家组公布了“可信赖人工智能”伦理准则。国内，在今年两会期间，李彦宏在全国政协十三届二次会议第三次全体会议上作大会讲话时也公开发表了“人工智能伦理将是未来智能社会的发展基石，要逃跑人工智能的战略发展机遇期，减缓伦理研究和创意步伐，构筑我国人工智能发展的竞争优势，早日竣工智能社会，用技术教化百姓”的观点。
陈小平教授回应：“中国人工智能学会人工智能伦理道德专委会于是以著手展开中国人工智能伦理规范研究，计划成立智能驾驶伦理规范、数据伦理规范、智慧医疗伦理规范、智能生产规范、服务机器人伦理规范等子课题，目前智能驾驶和服务机器人伦理研究工作组早已开始著手工作。”人工智能到底有怎样的危害，我们所担忧的事情到底不会会沦为现实？“从我的个人辨别，在三年以内再次发生相当严重风险是小概率事件。可是，如果将来不作好伦理规范体系建设，人工智能再次发生较小风险的概率将不会下降。
”陈小平教授回应展开了答案。目前人工智能技术的产业应用于主要是局部技术的应用于，将人工智能技术与其他技术融合，赋能传统行业。
在这种模式下，AI和机器人将专门从事更加多的工作，由此有可能造成一部分人的工作被机器替代，这一问题必须加以彻底解决。因此，当人工智能技术的发展为企业助推转型升级、为生活带给便捷的同时，也对社会带给新的挑战，必须有效应对。在看科幻电影时我们想象过未来世界，想象过机器人带来我们的威胁。
当阿尔法狗击败柯洁是，人们清楚的感受到AI极强的自学能力，不已不会思维未来人工智能不会会攻占地球、统治者人类？陈小平教授认为，目前为止人工智能发展出有了两种经典思维：一是以科学知识、推理小说驱动的暴力法，这种人工智能技术在理论上是正确性准确的，因此风险管控主要是工程问题，适当的风险性比较小一些；另一种人工智能经典思维是数据、算法驱动的训练法，这种技术是通过人工标示数据再加算法训练，产生可自律计算出来的人工神经网络，这种技术目前在相当大程度上还是一个“黑箱”，缺少可解释性，更加谈不上可证正确性，其风险性就较为大，目前人工智能界正在集中力量找寻解决办法。细分行业解决问题为基础，AI伦理规范才能确实落地毋庸置疑，人工智能在赋能传统行业的同时，也带给了一些社会问题，虽然人工智能还并未发展到威胁人类的存活的程度，但人工智能方向的专家们开始意识到人工智能伦理体系建设已是刻不容缓。
从欧盟月公布人工智能伦理准则到谷歌正式成立AI伦理委员会，国际正在越发推崇AI伦理规范的规定制订。陈小平教授谈及，现有的伦理、法律、法规行规等等，并不几乎限于于人工智能的发展和人工智能伦理规范体系的建设，加之人工智能赋能百业的普遍渗透性，很多事情就无法搞清楚，泛泛地谈论人工智能伦理规范，很难落地。因此，中国人工智能学会人工智能伦理道德专委会基于自身工作特性的定位，明确提出一个基本观点：为了解决问题AI伦理规范问题，首先必需针对各个明确行业，对现存和潜在的伦理风险展开了解的分析，作为我国人工智能伦理规范建设的一个适当基础。以大家都在注目的无人驾驶方向来说，人工智能技术的突破具备好比一个有可能的发展方向，有所不同发展方向所用于的技术是十分有所不同的，适当的技术风险和伦理风险也是十分有所不同的，所需的社会制度性反对也是有所不同的（比如追责机制）。
因此，中国人工智能学会人工智能伦理道德专委会重新组建的智能驾驶伦理规范研究工作组，是由国内智能驾驶一流专家领衔的，同时邀涉及领域的专家，联合积极开展了解的分析研究，在此基础上明确提出我国智能驾驶伦理规范建议。从我国社会和经济发展的角度，“机器换人”是必然趋势，随之之后不会带给一部分工人失业及涉及的一系列社会问题。其他人工智能方向也不存在类似于情况。
因此，AI伦理某种程度必须一线科研人员找到潜在的技术和伦理风险，同时也必须法律学、社会学、伦理学等社科背景的专家以及行业的组织、企业的联合参予，研究可落地的解决问题方法，探究有效地的政策建议，联合辩论人工智能伦理建设的热点议题。莫让“天才儿童“误入歧途有人担忧AI伦理规范不会吞噬AI发展的手脚，有的企业担忧侵害到自身利益。
只不过，AI伦理建设的显然目的是让人工智能研究和产业更加身体健康的发展，这对涉及企业也是一个发展机遇。AI技术风险预测和伦理规范规则既可以为涉及企业划入不可逾越的红线，又可以获取风向与提示，一方面引导企业更佳地竖立社会责任感，在合理、合法的范围内发展自身，另一方面为企业展开更加合理、更加有效地的产品研发获取参照。中国改革开放走到了40年，在改革开放的下半场，我们还要不顾一切地执着经济发展吗？经济发展要不要与社会精神文明互为协商？陈小平教授回应：人工智能伦理建设是完全符合中国社会发展的阶段特性的。
人工智能伦理建设非一日之功。人工智能看起来发展快速增长，但是它还是个“孩子”。AI伦理要做到的就是未雨绸缪，协助这个“孩子”更佳地茁壮。
AI伦理的制订任重而道远，为了让技术更佳地服务于人类，AI伦理的研究就无法虚弱。更加多关于AI伦理的话题辩论，将在2019GAITC 5月26日的“全球视野下的人工智能伦理论坛”上，由国内外著名专家为听众娓娓道来。
本文来源：南宫NG·28-www.etmoc.net
